Negligencia Comparativa Modificada en Carolina del Sur

Desde 1991, con el caso Nelson vs. Concrete Supply Co. 303 S.C. 243, 399 S.E.2d 783 (1991), Carolina del Sur ha reconocido una regla de negligencia comparativa modificada en las demandas civiles. La aplicación de la negligencia comparativa modificada se utilizaría en los casos en que tanto el demandante como el demandado son culpables de un accidente. El dedicado equipo de abogados de HawkLaw, P.A. puede ayudarle a entender los matices de los accidentes complejos y luchar para obtener la compensación que se merece.

Llame a 888.HAWK.LAW o póngase en contacto a través de nuestra página de contacto hoy.

¿Qué es la negligencia comparativa en Carolina del Sur?

Carolina del Sur es un estado de culpa cuando se trata de accidentes de coche. Este término significa que los conductores que tienen alguna culpa por el accidente, por ejemplo, si se conduce distraído, todavía puede recibir el reembolso de sus lesiones, pero con un descuento.

Así es como podría funcionar: un demandante con menos del 50% de culpa en un accidente puede presentar una demanda contra el culpable y recibir una indemnización. Sin embargo, el jurado puede reducir la indemnización total concedida en función del porcentaje de negligencia (culpa) del demandante. Por ejemplo, supongamos que un conductor circulaba 16 km por encima del límite de velocidad establecido. Otro coche que iba al límite de velocidad no mantiene el carril debido a una conducción distraída y provoca una colisión frontal con el conductor que iba al límite de velocidad.

El jurado determina que el conductor distraído causó el accidente, pero que la negligencia del conductor que circulaba con exceso de velocidad puede haber agravado las lesiones resultantes. Como resultado, el jurado asigna al conductor con exceso de velocidad un 10% de culpa y al conductor distraído un 90%. El jurado reducirá entonces el total de los daños concedidos en un 10% para tener en cuenta la negligencia del demandante. Estas leyes se encuentran en el Título 15 del Código de Leyes de Carolina del Sur, y la negligencia comparativa es otro término para estas leyes.

Si un conductor supera el 50% de culpa en un accidente, no podrá reclamar indemnización alguna. Curiosamente, si el demandante y el demandado son igualmente responsables del accidente, el demandante puede recuperar el 50% de los daños concedidos. Este tipo de negligencia comparativa se denomina negligencia comparativa modificada.

Carolina del Sur Negligencia Contribuyente vs. Negligencia Comparativa

Cuando se busca asesoramiento legal después de un accidente de coche, es importante entender la terminología. La negligencia comparativa y la negligencia contributiva no son lo mismo, y los casos de accidente deben seguir las leyes vigentes en Carolina del Sur.

Antes de 1991, Carolina del Sur reconocía una norma de negligencia contribuyente en las demandas civiles. Si un demandante contribuia a un accidente aunque fuera en un 1%, no podia recuperar los danos. Las reglas de negligencia contributiva establecen un punto de referencia duro para las demandas civiles y ofrecen a la defensa varias estrategias para evitar la responsabilidad. Hoy en día, pocos estados aplican la regla de la negligencia contributiva (Alabama, Maryland, Carolina del Norte, Virginia y Washington, D.C.).

¿Qué es la negligencia contributiva?

Según la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, la negligencia contribuyente impide al demandante reclamar daños y perjuicios a las compañías de seguros o a otros conductores si tienen algún tipo de culpa en el accidente. La regla de agravio de derecho común es otro término para esto. Carolina del Sur solía seguir esta ley, pero ya no lo hace.

¿Qué es la negligencia comparativa?

La negligencia comparativa es una norma extracontractual que reparte los daños cuando dos partes son culpables. A veces los códigos legales llaman a esto culpa comparativa. Carolina del Sur es un estado de negligencia comparativa.

Responsabilidad civil múltiple y negligencia comparativa

En algunas demandas por accidente, el demandante puede nombrar a más de un demandado. Por ejemplo, si alguien no respetó las normas de circulación pero también conducía un vehículo defectuoso, tanto el conductor como el fabricante del automóvil pueden tener un porcentaje de responsabilidad en parte del importe de los daños. En estas demandas por accidente de tráfico, el demandante sólo tiene que demostrar que tuvo menos del 50% de culpa en el accidente para recibir una indemnización.

Responsabilidad solidaria

Una consideración que antaño se aplicaba en los casos de responsabilidad de varias partes es la doctrina jurídica de la responsabilidad solidaria. Según esta doctrina, si una parte perjudicada demandaba a dos o más demandados, cada uno de ellos era responsable del 100% del importe de los daños, incluso si uno de los demandados sólo era parcialmente culpable. Entonces, el demandante podía elegir a qué parte pediría que pagara esos daños.

En 2005 las leyes de negligencia de Carolina del Sur cambiaron y la responsabilidad solidaria desapareció. Bajo el sistema de negligencia actual, las partes responsables sólo son responsables de su parte de la demanda por negligencia.

El fin de la responsabilidad solidaria ha cambiado la forma en que los abogados de accidentes de tráfico tratan los casos de accidentes. Ahora, la asignación de la culpa sólo es posible contra los nombrados en una demanda. Otros, conocidos como causantes de daños, que no están en la demanda no pueden tener parte de la culpa.

Atribución de la culpa en los siniestros

Aunque la regla de la negligencia comparativa modificada parece bastante sencilla, su aplicación en los procedimientos civiles es compleja. Durante un caso, los peritos, jueces y jurados tienen la responsabilidad de determinar la culpa. La capacidad de un demandante para ilustrar los hechos del caso y negociar el resultado final puede dar lugar a un menor porcentaje de culpa. La asignación más bien subjetiva de la culpa pone de relieve la importancia de las pruebas en los casos de lesiones personales. La información del lugar del accidente, las lesiones y la responsabilidad determinarán quién paga y cuánto.

Factores que influyen en la culpabilidad en un accidente

Carolina del Sur no es un estado de negligencia comparativa pura. Con negligencia comparativa pura, el demandante puede recuperar los daños de cualquier cantidad, incluso sólo el 1%, después de que los tribunales asignan la culpa en el caso.

Según la ley de negligencia comparativa modificada de Carolina del Sur, los demandantes pueden presentar una demanda por lesiones personales si son responsables de menos del 51% de un accidente. Siempre que el 51% de la culpa del accidente recaiga en la otra parte, ésta será responsable. Sin embargo, la cantidad de culpa que comparte el demandante reduce la cantidad de daños que paga la parte culpable.

En vista de ello, la causa de la acción cobra importancia en estos casos. Las compañías de seguros y los abogados examinarán detenidamente todos los aspectos del caso para determinar quién tiene la culpa y en qué medida. Independientemente del tipo de accidente, los investigadores pueden tener en cuenta las condiciones meteorológicas, el estado de embriaguez, la hora del día, la edad del demandante y del demandado, circunstancias imprevisibles y otros factores para determinar la culpa. Tanto si se resbala y cae fuera de su tienda favorita en invierno como si un conductor de un camión choca contra la parte trasera de su vehículo en un cruce, cada detalle del accidente puede afectar a la forma en que los tribunales ven la responsabilidad y la negligencia comparativa.

Cómo puede ayudar un abogado de lesiones personales de Carolina del Sur

Para proteger su derecho a una indemnización, hable con un abogado local especializado en lesiones personales lo antes posible. Durante una investigación independiente, su abogado puede ayudarle a construir un caso que describa con precisión los factores de responsabilidad en una reclamación. La capacidad de relatar con precisión las circunstancias del accidente mejorará su capacidad para recuperar una compensación justa. Llame al 888.HAWK.LAW o póngase en contacto a través de nuestra página de contacto hoy. ¡Hawklaw, P.A. lucha para ganar!

Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene carácter meramente informativo y puede no ser aplicable a todas las jurisdicciones. No representa ningún tipo de relación abogado-cliente. No debe tomarse como asesoramiento jurídico.